Apostilas de Filosofia Colégio São Luis – 3o. trimestre 2017

9o. ano:

Versão Word:Apostila 9o ano Filosofia – 2017 – 3o. trimestre

Versão PDF:Apostila 9o ano Filosofia – 2017 – 3o. trimestre

 

2a. série:

Versão Word:Apostial 2a. série 2017 – 3o. trimestre

Versão PDF:Apostial 2a. série 2017 – 3o. trimestre

 

3a. série:

Versão Word:Apostila3a serie Filosofia – 2017- 3o. trimestre

Versão PDF:Apostila3a serie Filosofia – 2017- 3o. trimestre

 

Vídeo realizado por alunas do Sion – Trabalho feminista

Trabalho referência em razão do tema abordado, das entrevistas feitas, do dado de realidade. Não tem como ficar cego para uma questão como essa. Obrigado por terem feito um trabalho tão importante.

Giovanna Neves

Maria Eduarda Rezende

24/03/2017

Diálogos – Platão

1) Críton – Diálogo – Platão

2) Ion – PLATÃO – bilingue Victor Jabouille

3) O Banquete

4) O Sofista – O Dialético – Platão

5) Fedon (a imortalidade da alma) – Platao

6) Platão, Êutifron, Apologia de Sócrates, Críton

Fonte: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/PesquisaObraForm.do?select_action&co_autor=173

Liberdade de Expressão

“Se muitas pessoas se interessam pela liberdade de expressão, ela existirá mesmo que a lei proíba. Se o povo for inerte, minorias serão perseguidas, mesmo que a lei as proteja”. George Orwell.

Arquivo PDF contendo frases, imagens e mapas sobre liberdade de expressão, criado por Fábio Mesquita e Erick Mello. Clique no link ao lado para baixar o arquivo: liberdade de expressao

Prezados leitores, a partir do material presente nesse post, listei três posições comuns sobre o tema liberdade de expressão: 

1) Liberdade de expressão plena. Falar tudo o que se pensa, sem nenhuma restrição, tendo como limite último, discursos que não incitem a violência.

Aspectos positivos: há maior liberdade e um “possível desenvolvimento” da sociedade em conviver com o diferente. Todos os discursos são possíveis e podemos até classificá-los como fanáticos, irreflexivos, sem senso crítico, ideológico, racista, homofóbico etc. É dado o direito de falar tudo aquilo que se pensa, assim como, o de responder “a altura” os discursos que não concordamos. O diálogo/debate/discussão constante entre os membros da sociedade pode direcionar o povo para uma maior maturidade.

Aspectos negativos ou problemáticos: Relativização sobre aquilo que é violento ou não. A violência moral, a violência da palavra não se enquadram no modelo defendido pelos EUA. Para eles, a violência se restringe a violência física.

Os EUA defendem abertamente o direito de se exprimir, apesar de ser questionável, até que ponto, o povo estadunidense exerça tal direito. São vários os exemplos nos quais existiu punição para aqueles que defenderam abertamente suas ideologias, e isso, sem ter incitado a violência. Sugiro que assistam o documentário “Liberdade de Expressão nos EUA” (vídeo 6 – acima). Creio que o ponto mais problemático em defender essa ideia seja a desigualdade de direitos entre os membros que compõe a sociedade. Os grupos minoritários, excluídos ou que não tenham poder político, social, econômico e/ou intelectual estão expostos a serem violentados moralmente e fisicamente, sendo obrigados a ouvir discursos que os rebaixam e os desclassificam. Vidas são destruídas, discursos de ódio são proferidos, tudo em prol do direito de liberdade de expressão.   

2) Liberdade de expressão parcial. Existência de limites claros para se exprimir, sendo necessário ao mesmo tempo, assegurar a todos, igualdade de direitos e de deveres.

Aspectos positivos: Como vivemos em sociedades desiguais, grupos minoritários seriam protegidos pelo Estado. Racismo é crime no Brasil. Homofobia, creio eu, que dentro em breve, também será. Nesse sentido, aqueles que sofrem por não se adequarem a determinado padrão normativo teriam o apoio estatal em terem seus direitos assegurados.

Aspectos negativos: Não são claros quais os limites para a liberdade de expressão. Aqueles que defendem esse discurso acabam sendo intolerantes contra os intolerantes, algo que no meu ponto de vista, gera um novo problema.

Aqueles que não defendem a plena liberdade de expressão devem pensar sobre a intromissão e controle moral do Estado naquilo que se fala. O Estado como ser moralizador pode, em alguns momentos, manipular e controlar o povo para diversas posições. Em momentos de crise (política, econômica etc), é sabido que a liberdade de expressão é colocada em risco, e discursos moralizantes/castradores surgem excluindo grupos minoritários, problema que, aparentemente, só existia na postura de plena liberdade de expressão.

3) Liberdade de expressão inexistente. Total controle por aqueles que detêm o poder (governo, economia, religião etc). Tudo que é publicado, anunciado, noticiado etc passa pela censura. 

Aspectos positivos: Encontro certa dificuldade em pensar em aspectos positivos para esse tipo de postura. Os leitores podem dar contribuições. São bem vindas! 

Aspectos negativos: não ser livre, controle ideológico, manipulação, censura, punições por pensar diferente etc.

 

 

 

 
Textos – Liberdade de expressão

1) UNESCO – Liberdade de expressão no Brasil

http://www.unesco.org/new/pt/brasilia/communication-and-information/freedom-of-expression/

2) Embaixada dos EUA – Liberdade de Expressão

http://www.embaixada-americana.org.br/democracia/speech.htm

3) Eliane Brum – A boçalidade do mal

http://brasil.elpais.com/brasil/2015/03/02/opinion/1425304702_871738.html

4) Eliane Brum – A doença de ser normal – Com medo da liberdade, preferimos aderir à manada

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI249779-15230,00.html

5) Tatiana de Mello Dias – “O discurso de ódio contra a mulher não é liberdade de expressão. É crime”.

http://www.brasilpost.com.br/2015/03/11/onu-violencia-contra-a-mu_n_6849534.html

6) Papa Francisco – Liberdade de expressão não dá o direito de insultar o próximo.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/01/liberdade-de-expressao-nao-da-o-direito-de-insultar-o-proximo-diz-papa.html

7) Anala Lelis Magalhães – O limite da liberdade de expressão: um enfoque filosófico diante do princípio do dano

http://ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13787&revista_caderno=15

8) Pedro Geraldo Aparecido Novelli – A questão da liberdade de expressão em Hegel

http://www.uece.br/kalagatos/dmdocuments/A-questao-da-liberdade-de-expressao-em-Hegel.pdf

9) Ana Paula Repolês Torres – Pensando a liberdade de “expressão” com Hannah Arendt

http://seer.ufs.br/index.php/prometeus/article/view/792

10) Liberdade de Expressão – IAN MCEWAN – Folha de São Paulo

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/205067-liberdade-de-expressao.shtml

11) Papa Francisco declara que há limites para a liberdade de expressão

http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2015/01/papa-francisco-declara-que-ha-limites-para-liberdade-de-expressao.html

Vídeos – Liberdade de Expressão

1) Deirdre McCloskey – Liberdade de Expressão e o poder da Retórica

2) Abujamra – Provocações

3) Canal do Bom Senso – Je (ne) Suis (pas) Charlie – (Liberdade de Expressão X Censura)

4) Canal Saiba Disso! – Liberdade de Expressão – Saiba disso!

https://www.youtube.com/user/saibadissowalter

5) Carta Capital – Mini-documentário – Com Vladimir Safatle e Renato Janine Ribeiro

6) Documentário – Liberdade de Expressão nos EUA

7) Marilena Chaui – Liberdade de Expressão – diversos vídeos

8) Tudo é Ofensivo

Linha do Tempo – Filosofia

linha do tempo de filosofia - fabio mesquita